Android Ice Cream Sandwich a nakładki producentów.

Android 4.0 dociera na kolejne smartfony, producenci prześcigają się w zapowiedziach aktualizacji swoich urządzeń. Niestety poza oryginalnymi Nexusami praktycznie nigdzie nie uświadczymy „pure Google experience” czyli Androida Ice Cream Sandwich, jakiego stworzyło Google. Czy tak właśnie musi być?

Początki nakładek na Androidzie

Pierwszy smartfon z Androidem – HTC Dream – zawierał czyste oprogramowanie. Niedługo potem pojawiły się kolejne telefony z systemem Google: Samsung Galaxy i7500, HTC Magic, HTC Hero. Samsung w tamtych czasach nie chciał jeszcze ingerować w oryginalny interfejs Androida. Możliwe też, że wynikało to z bardzo ostrożnego podejścia do rynku. Do Galaxy i7500 dołożył raptem kilka bardzo prostych widżetów usprawniających użytkowanie systemu.

HTC Hero i HTC Magic (wersja 32A, po aktualizacji) jako pierwsze zostały wyposażone w nakładkę z krwi i kości. Sense UI, kojarzony wcześniej z platformy Windows Mobile, wyprzedzał czystego Androida o krok ze swoimi funkcjami i rozwiązaniami (np. usprawnionym dialerem, synchr. kontaktów z facebookiem czy później funkcją mobilnego hot-spotu WiFi).

[Kliknij aby zobaczyć obrazek]

Nowy interfejs zmienił w Androidzie wszystko, łącznie z wyglądem. Widżet zegarka z pogodą pragnął mieć każdy, Android po raz pierwszy wyglądał naprawdę ładnie. To właśnie m.in. za sprawą innowacyjnej nakładki HTC Hero został ogłoszony telefonem oraz gadżetem roku 2009 w prestiżowym konkursie T3 Gadget Awards 2009.

TouchWiz na Androidzie po raz pierwszy zagościł na Samsungu Galaxy S. Podobnie jak Sense UI zmienił w systemie Google niemal wszystko – od tapet, przez widżety aż po rozwiązania w interfejsie. Od początku jednak interfejs Samsunga nie mógł konkurować z nakładką HTC, dziś sytuacja wygląda nieco inaczej.

Ze swoimi własnymi nakładkami wkroczyli także Sony Ericsson (UXP), Motorola (Motoblur) i LG (Optimus UI). Za Samsungiem i HTC musiała podążyć reszta. Inaczej ich urządzenia zaginęłyby w gąszczu niezbyt wyróżniających się smartfonów.
TouchWiz, UXP, Sense UI a Ice Cream Sandwich

Najnowszy Android miał połączyć wersję tabletową z tą przeznaczoną na smartfony. Miał się też zmienić wizualnie i być atrakcyjny nawet dla tych bardziej wymagających użytkowników, których oczekiwania spełniają jedynie smartfony z nakładką systemową. Czy się udało? W dużej mierze tak. Myślę, że Android 4.0 to pierwsza prawdziwie ładna, czysta wersja systemu Google. Na tyle ładna, że jest w stanie konkurować wizualnie z nakładkami producentów.

[Kliknij aby zobaczyć obrazek]

Skoro jednak Google udało się w końcu stworzyć naprawdę dobrze wyglądający system, to jak musi się czuć osoba odpowiadająca za design systemu, kiedy patrzy jak jego dzieło jest niweczone przez nakładki Samsunga, HTC, Sony Ericssona i pozostałych producentów?

Opis:

Martwiłoby mnie to w momencie, gdybyśmy nie mieli działającego programu „Nexus”, dającego możliwość użytkownikom korzystania z czystego Androida. Sadzę, że udało się nam stworzyć w końcu taką wersję Androida, która nie posiada luk. Producenci zamiast koncentrować się na ich zapełnianiu, skupią się na dodawaniu do systemu konkretnych wartości. – Matias Duarte, szef pionu odpowiadającego za UI i UX Androida

Niestety dodawanie konkretnych wartości przez producentów kończy się praktycznie tylko na zamianie interfejsu czystego Androida na nakładkę producenta

[Kliknij aby zobaczyć obrazek]

O ile ostatnie przecieki i informacje prasowe wykazały, że HTC i Sony Ericsson przynajmniej rozwijają swoją nakładkę systemową, o tyle Samsung wykazał się zupełnym brakiem profesjonalizmu. Samsung Galaxy S II po aktualizacji będzie wyglądać niemal identycznie, co poprzednio. TouchWiz 4.0 na Gingerbreadzie wyglądał dobrze, na ICS – niszczy go. Nie zmienia to jednak faktu, że praktycznie żadna nakładka nie będzie przypominać oryginalnego Androida 4.0, nad czym ubolewa wielu użytkowników.

Co prawda nagła i diametralna zmiana designu nakładki mogłaby spowodować, że mniej zaawansowani użytkownicy nie odnaleźliby się w nowościach wprowadzonych przez producenta, to jej całkowity brak również godzi w interes konsumentów.

Nowy design ICS sprawił, ze nakładki zaczęły wyglądać przestarzale. Większy problem tkwi jednak nie w wyglądzie, a w aktualizacjach. Przez wymóg dostosowania interfejsu producenta do nowszej wersji Androida update większości topowych smartfonów przewidywany jest na koniec pierwszego lub początek drugiego kwartału 2012 roku. Patrząc na listę zmian (szczególnie w przypadku Samsunga) aż dziw bierze, że producentom zajmuje to tyle czasu.

Istnieją dwa obejścia poczynań producentów: kupno urządzenia z serii Nexus, lub root smartfona i skorzystanie z nieoficjalnej modyfikacji, np. słynnego CyanogenModa.
Nakładki znakiem rozpoznawczym producentów

Według wielu użytkowników nakładki systemowe w świetle Androida Ice Cream Sandwich wyrządzają więcej szkód niż cokolwiek poprawiają. Wystarczy tylko spojrzeć na dość krótką listę urządzeń mających otrzymać aktualizację, niewielką ilość zmian za nią idących i chociażby kontrowersje związane m.in. z Samsungiem Galaxy S.

[Kliknij aby zobaczyć obrazek]

Po co więc są te nakładki? Jeszcze do niedawna ich głównym zadaniem było wypełniać luki w funkcjach Androida. Dziś stały się wizytówką producenta. Każdy ma bowiem swoją, każda z nich ma charakterystyczną nazwę. Dzięki nim linia produktów wyróżnia się na tle pozostałych i to nie tylko w obrębie jednego systemu operacyjnego.

Nawet jeśli rozwój każdej z nich został mniej lub bardziej zahamowany, to muszą być. Producenci uzależniają klientów od swoich usług, aplikacji, interfejsu. Bez nich produkty wydawałyby się niepełne, niedopracowane. Z drugiej strony ostatnio coraz częściej słychać, że w przypadku Androida Ice Cream Sandwich użytkownicy chętniej sięgnęliby po sprzęt bez nakładki systemowej. Czy nie byłoby więc rozsądnym dodać do swojego portfolio specjalnego urządzenia zapewniającego „pure Google experience”?

Cała nadzieja w Motoroli, której RAZR po aktualizacji może okazać się smartfonem bez nakładki systemowej, za to z dedykowanymi aplikacjami producenta. Być może za jej przykładem kiedyś pójdą inni producenci?

Tymczasem jak mówi człowiek, który stworzył UI Androida Honeycomb:

To bardzo ważne, żeby społeczność, indywidualni designerzy, menadżerowie produktów, inżynierzy mieli swoje pole do popisu i na bazie oprogramowania Open Source tworzyli często coś nowego, innego i interesującego. To bardzo ekscytujące. – Matias Duarte, szef pionu odpowiadającego za UI i UX Androida

Trudno się z nim nie zgodzić. Szkoda tylko, że w tym wyścigu producentów o zachowanie indywidualności najbardziej tracą ostatnio konsumenci. Zachęcamy do dyskusji na ten temat także na naszym forum

Źródło: komorkomania.pl

Autor	Wiadomość
Laki1231	Napisany: 28 Gru 2011 08:01 Android Ice Cream Sandwich a nakładki producentów.
Piwa: 17/5	[Kliknij aby zobaczyć obrazek] Android 4.0 dociera na kolejne smartfony, producenci prześcigają się w zapowiedziach aktualizacji swoich urządzeń. Niestety poza oryginalnymi Nexusami praktycznie nigdzie nie uświadczymy „pure Google experience” czyli Androida Ice Cream Sandwich, jakiego stworzyło Google. Czy tak właśnie musi być? Początki nakładek na Androidzie Pierwszy smartfon z Androidem – HTC Dream – zawierał czyste oprogramowanie. Niedługo potem pojawiły się kolejne telefony z systemem Google: Samsung Galaxy i7500, HTC Magic, HTC Hero. Samsung w tamtych czasach nie chciał jeszcze ingerować w oryginalny interfejs Androida. Możliwe też, że wynikało to z bardzo ostrożnego podejścia do rynku. Do Galaxy i7500 dołożył raptem kilka bardzo prostych widżetów usprawniających użytkowanie systemu. HTC Hero i HTC Magic (wersja 32A, po aktualizacji) jako pierwsze zostały wyposażone w nakładkę z krwi i kości. Sense UI, kojarzony wcześniej z platformy Windows Mobile, wyprzedzał czystego Androida o krok ze swoimi funkcjami i rozwiązaniami (np. usprawnionym dialerem, synchr. kontaktów z facebookiem czy później funkcją mobilnego hot-spotu WiFi). [Kliknij aby zobaczyć obrazek] Nowy interfejs zmienił w Androidzie wszystko, łącznie z wyglądem. Widżet zegarka z pogodą pragnął mieć każdy, Android po raz pierwszy wyglądał naprawdę ładnie. To właśnie m.in. za sprawą innowacyjnej nakładki HTC Hero został ogłoszony telefonem oraz gadżetem roku 2009 w prestiżowym konkursie T3 Gadget Awards 2009. TouchWiz na Androidzie po raz pierwszy zagościł na Samsungu Galaxy S. Podobnie jak Sense UI zmienił w systemie Google niemal wszystko – od tapet, przez widżety aż po rozwiązania w interfejsie. Od początku jednak interfejs Samsunga nie mógł konkurować z nakładką HTC, dziś sytuacja wygląda nieco inaczej. Ze swoimi własnymi nakładkami wkroczyli także Sony Ericsson (UXP), Motorola (Motoblur) i LG (Optimus UI). Za Samsungiem i HTC musiała podążyć reszta. Inaczej ich urządzenia zaginęłyby w gąszczu niezbyt wyróżniających się smartfonów. TouchWiz, UXP, Sense UI a Ice Cream Sandwich Najnowszy Android miał połączyć wersję tabletową z tą przeznaczoną na smartfony. Miał się też zmienić wizualnie i być atrakcyjny nawet dla tych bardziej wymagających użytkowników, których oczekiwania spełniają jedynie smartfony z nakładką systemową. Czy się udało? W dużej mierze tak. Myślę, że Android 4.0 to pierwsza prawdziwie ładna, czysta wersja systemu Google. Na tyle ładna, że jest w stanie konkurować wizualnie z nakładkami producentów. [Kliknij aby zobaczyć obrazek] Skoro jednak Google udało się w końcu stworzyć naprawdę dobrze wyglądający system, to jak musi się czuć osoba odpowiadająca za design systemu, kiedy patrzy jak jego dzieło jest niweczone przez nakładki Samsunga, HTC, Sony Ericssona i pozostałych producentów? Opis: Martwiłoby mnie to w momencie, gdybyśmy nie mieli działającego programu „Nexus”, dającego możliwość użytkownikom korzystania z czystego Androida. Sadzę, że udało się nam stworzyć w końcu taką wersję Androida, która nie posiada luk. Producenci zamiast koncentrować się na ich zapełnianiu, skupią się na dodawaniu do systemu konkretnych wartości. – Matias Duarte, szef pionu odpowiadającego za UI i UX Androida Niestety dodawanie konkretnych wartości przez producentów kończy się praktycznie tylko na zamianie interfejsu czystego Androida na nakładkę producenta [Kliknij aby zobaczyć obrazek] O ile ostatnie przecieki i informacje prasowe wykazały, że HTC i Sony Ericsson przynajmniej rozwijają swoją nakładkę systemową, o tyle Samsung wykazał się zupełnym brakiem profesjonalizmu. Samsung Galaxy S II po aktualizacji będzie wyglądać niemal identycznie, co poprzednio. TouchWiz 4.0 na Gingerbreadzie wyglądał dobrze, na ICS – niszczy go. Nie zmienia to jednak faktu, że praktycznie żadna nakładka nie będzie przypominać oryginalnego Androida 4.0, nad czym ubolewa wielu użytkowników. Co prawda nagła i diametralna zmiana designu nakładki mogłaby spowodować, że mniej zaawansowani użytkownicy nie odnaleźliby się w nowościach wprowadzonych przez producenta, to jej całkowity brak również godzi w interes konsumentów. Nowy design ICS sprawił, ze nakładki zaczęły wyglądać przestarzale. Większy problem tkwi jednak nie w wyglądzie, a w aktualizacjach. Przez wymóg dostosowania interfejsu producenta do nowszej wersji Androida update większości topowych smartfonów przewidywany jest na koniec pierwszego lub początek drugiego kwartału 2012 roku. Patrząc na listę zmian (szczególnie w przypadku Samsunga) aż dziw bierze, że producentom zajmuje to tyle czasu. Istnieją dwa obejścia poczynań producentów: kupno urządzenia z serii Nexus, lub root smartfona i skorzystanie z nieoficjalnej modyfikacji, np. słynnego CyanogenModa. Nakładki znakiem rozpoznawczym producentów Według wielu użytkowników nakładki systemowe w świetle Androida Ice Cream Sandwich wyrządzają więcej szkód niż cokolwiek poprawiają. Wystarczy tylko spojrzeć na dość krótką listę urządzeń mających otrzymać aktualizację, niewielką ilość zmian za nią idących i chociażby kontrowersje związane m.in. z Samsungiem Galaxy S. [Kliknij aby zobaczyć obrazek] Po co więc są te nakładki? Jeszcze do niedawna ich głównym zadaniem było wypełniać luki w funkcjach Androida. Dziś stały się wizytówką producenta. Każdy ma bowiem swoją, każda z nich ma charakterystyczną nazwę. Dzięki nim linia produktów wyróżnia się na tle pozostałych i to nie tylko w obrębie jednego systemu operacyjnego. Nawet jeśli rozwój każdej z nich został mniej lub bardziej zahamowany, to muszą być. Producenci uzależniają klientów od swoich usług, aplikacji, interfejsu. Bez nich produkty wydawałyby się niepełne, niedopracowane. Z drugiej strony ostatnio coraz częściej słychać, że w przypadku Androida Ice Cream Sandwich użytkownicy chętniej sięgnęliby po sprzęt bez nakładki systemowej. Czy nie byłoby więc rozsądnym dodać do swojego portfolio specjalnego urządzenia zapewniającego „pure Google experience”? Cała nadzieja w Motoroli, której RAZR po aktualizacji może okazać się smartfonem bez nakładki systemowej, za to z dedykowanymi aplikacjami producenta. Być może za jej przykładem kiedyś pójdą inni producenci? Tymczasem jak mówi człowiek, który stworzył UI Androida Honeycomb: To bardzo ważne, żeby społeczność, indywidualni designerzy, menadżerowie produktów, inżynierzy mieli swoje pole do popisu i na bazie oprogramowania Open Source tworzyli często coś nowego, innego i interesującego. To bardzo ekscytujące. – Matias Duarte, szef pionu odpowiadającego za UI i UX Androida Trudno się z nim nie zgodzić. Szkoda tylko, że w tym wyścigu producentów o zachowanie indywidualności najbardziej tracą ostatnio konsumenci. Zachęcamy do dyskusji na ten temat także na naszym forum Źródło: komorkomania.pl

Podobne Tematy
Temat		Forum	Autor
	[2.1+] FPse for android Emulator PSX'a	Gry	Payback212
	FAQ ANDROID Podstawowe pojęcia i zagadnienia oraz ich opis.	Poradniki Android	Laki1231
	Android Ice Cream Sandwich na PC	Newsy	xJAmaTOx
	Android Ice Cream Sandwich na Wildfire	Newsy	Laki1231
	Android Ice Cream Sandwich - kolejne informacje	Newsy	sadam81
	Jaki jest Android Ice Cream Sandwich?	Newsy	Laki1231
	Android Ice Cream Sandwich zadebiutuje na jesieni	Newsy	Laki1231
	Android Ice Cream Sandwich trafi do telefonów LG!	Newsy	Laki1231
	Android Ice Cream Sandwich oficjalnie w październiku?	Newsy	Laki1231
	Google Nexus Prime - Android Ice Cream Sandwich, ekran HD i 2-rdzeniowy CPU	Newsy	Laki1231

Android Ice Cream Sandwich a nakładki producentów.

symbian