| Autor | Wiadomość | |
|---|---|---|
| Laki1231 |  Napisany: 05 Paź 2011 05:43 Galaxy Note - nowy król wydajności? |
 |
<div style="text-align:center;font-weight:bold;"><a href="http://s1.blomedia.pl/komorkomania.pl/images/2011/10/notevss2.jpg" rel="nofollow" title="link do obrazka">[Kliknij aby zobaczyć obrazek]</a></div> Jeszcze trzy tygodnie temu wydawało się, że najszybszym smartfonem jest Galaxy S II. Najnowsze testy pokazują jednak, że miano to należy się innemu produktowi Samsunga – Galaxy Note, przynajmniej w kwestii najbardziej wydajnego Androida. W benchmarkach przeprowadzonych przez GSM Arena wzięły udział cztery modele: Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy S II, LG Optimus 3D oraz HTC Sensation, które przetestowano w LinPacku, BenchmarkPi, NenaMark 2 i SunSpiderze. Modele zostały tak dobrane, aby uwzględnić najlepsze z dostępnych obecnie na rynku układów dwurdzeniowych – Exynosów z Galaxy S II i Galaxy Note, Qualcomm Snapdragon MSM8260 z Sensation i TI OMAP4430 z LG Swift 3D. Note okazał się najszybszy w każdym teście z wyjątkiem NenaMarka 2, gdzie o 46% lepiej poradził sobie Galaxy S II (a ma o 200 MHz wolniejszy zegar). Wynika to jednak z niższej rozdzielczości tego ostatniego, jako że akurat ten benchmark jest wrażliwy na liczbę pikseli. Z kolei dla przykładu na Swift 3D, nie chciał uruchomić się w ogóle. Ogólnie, gdyby zsumować wszystkie wyniki, kolejność byłaby następująca: Note, Galaxy S II, Optimus 3D, Sensation. <div style="text-align:center;font-weight:bold;"><a href="http://s1.blomedia.pl/komorkomania.pl/images/2011/10/note1a.gif" rel="nofollow" title="link do obrazka">[Kliknij aby zobaczyć obrazek]</a></div> <div style="text-align:center;font-weight:bold;"><a href="http://s1.blomedia.pl/komorkomania.pl/images/2011/10/note1b.gif" rel="nofollow" title="link do obrazka">[Kliknij aby zobaczyć obrazek]</a></div> <div style="text-align:center;font-weight:bold;"><a href="http://s1.blomedia.pl/komorkomania.pl/images/2011/10/note1c.gif" rel="nofollow" title="link do obrazka">[Kliknij aby zobaczyć obrazek]</a></div> <div style="text-align:center;font-weight:bold;"><a href="http://s1.blomedia.pl/komorkomania.pl/images/2011/10/note1d.gif" rel="nofollow" title="link do obrazka">[Kliknij aby zobaczyć obrazek]</a></div> Gdyby dokładniej przeanalizować wszystkie wykresy, okaże się, że dla użytych benchmarków bardziej liczy się moc procesora, niż liczba pikseli (co w pewnym stopniu przekłada się też na większą powierzchnię ekranu). Po raz kolejny wynika też, że układom Qualcomma, mimo podobnego taktowania, brakuje mocy i są zwyczajnie wolniejsze od Exynosów. Czy zmianę przyniosą nowe, czterordzeniowe potwory taktowane zegarem powyżej 2 GHz, dowiemy się już za kilka miesięcy. Póki co wiadomo, że Note (o ile tylko zmieści się w kieszeni i dłoni) może być ciekawszą propozycją dla maniaków benchmarków, niż można było do tej pory sądzić. Co ciekawe widać, że 200 MHz na rdzeń w benchmarkach robi sporą różnicę, ale takie szczegóły jak rozdzielczość potrafią całkowicie zmienić wartości danego testu. Dlatego też, chyba nie warto traktować benchmarków jako główny wyznacznik jakości telefonu… Źródło: komorkomania.pl _________________ |
||
| Podobne Tematy | |||
|---|---|---|---|
| Temat | Forum | Autor | |
 |
Zanim napiszesz nowy tematRegulamin działu |
Gry | Jack |
|
Zanim napiszesz nowy tematRegulamin działu |
N-Gage | Jack |
|
Zanim napiszesz nowy tematRegulamin działu |
240x320 | Szymuś |
|
Zanim napiszesz nowy tematRegulamin działu |
N-Gage 2.0 | Jack |
|
Zanim napiszesz nowy temat |
Tapety/Animacje | Szymuś |
|
Zanim napiszesz nowy tematRegulamin działu |
176x220 | Szymuś |
|
Zanim napiszesz nowy tematRegulamin działu |
Python | Jack |
 |
Zanim napiszesz nowy temat |
240x320 | Szymuś |
|
Zanim napiszesz nowy tematRegulamin działu |
128x160 | Szymuś |
|
Zanim napiszesz nowy tematRegulamin działu |
Python | Jack |