| Temat Przesunięty przez: patrikos23 |
| Autor | Wiadomość | |
|---|---|---|
| Laki1231 | |
|
Pamiętacie niedawny pomysł Urzędu Komunikacji Elektronicznej – czyli wprowadzenia opłat za przeniesienie numeru do innego operatora? Na szczęście nie musimy się tym już przejmować: UKE przemyślał sprawę i uznał, że nieszczególnie wie, na jakim poziomie należałoby tą opłatę ustalić. Dlatego też na razie pomysł upadł i przeniesienie numeru pozostaje darmowe. Skąd w ogóle pomysł opłat? Jak wszyscy wiemy – „Polak potrafi”. Między innymi znaleźć dla siebie najlepszą ofertę promocyjną operatorów komórkowych. Nawet, jeśli sposób, w jaki ją dostanie, niekoniecznie jest zgodny z zamysłem danego telekoma. Urząd Komunikacji Elektronicznej zauważył jakiś czas temu ciekawe zjawisko: od kiedy krajowe sieci zaczęły walczyć o abonentów swojej konkurencji, coraz więcej osób kupowało startery tylko po to, żeby… za chwilę dokonać migracji z ze swoim nowym numerem. I ciężko się dziwić, skoro w wielu przypadkach było to wyjście znacznie korzystniejsze, niż normalne podpisanie umowy jako nowy klient. Z takim właśnie kombinowaniem UKE chciał walczyć poprzez wprowadzenie opłat za przeniesienie numeru. Nie spodobało się to rzecz jasna klientom, ale nie to było powodem zmiany decyzji. Czemu zrezygnowano? W zasadzie, nie wiadomo jeszcze, czy temat nie wróci. Urząd prowadzi konsultacje mające na celu ustalenie, czy takie rozwiązanie ma sens – oraz jakiej wysokości opłatą powinno być obciążone przejście do innego operatora z zachowaniem numeru. Na razie wygląda jednak na to, że temat sam upadł. Problemem okazało się właśnie ustalenie stawki. Podczas negocjacji z UKE, operatorzy sieci komórkowych przedstawiali wyjątkowo niespójne i rozbieżne dane dotyczące kosztów przenoszenia numeru, co w efekcie dawało rozmowy o hurtowych opłatach raz na poziomie 50-60 zł, raz 25 zł – to ostatnie proponował w ramach kompromisu Urząd Komunikacji Elektronicznej. Na dodatek zaś, samo wprowadzenie jakiejkolwiek stawki za tą procedurę, mogłoby doprowadzić do powstania nadużyć – np. tworzenia MVNO tylko po to, aby masowo przenosić numery do konkurencji. W rezultacie więc nie udało się dojść do porozumienia, a UKE opublikował projekty decyzji stwierdzających, że opłaty nie zostaną ustanowione. Na razie więc możemy być spokojni. Źródło: komorkomania.pl |
||
| sadam81 | |
|
| Ludzie z małymi jajami wszędzie chcą szukać łatwej kasy - czyli nasi kochani urzędnicy. _________________ |
||
| Podobne Tematy | |||
|---|---|---|---|
| Temat | Forum | Autor | |
Znasz melodie, a nie wiesz co to za tytuł? |
Szukam | Laki1231 | |
Dlaczego zmieniamy operatora? - bo chcemy mniej płacić |
Operatorzy GSM | Laki1231 | |
Microsoft wycofuje się z walki o największą liczbę aplikacji |
Newsy | Laki1231 | |
Motorola wycofuje się z produkcji Xooma. Następca już w drod |
Newsy | Laki1231 | |
[SE Satio U1] Jak pozbyć się ustawień operatora |
Pytania i Problemy z telefonami | Grzesiek717 | |
[N73] nie pokazuje operatora |
Pytania i Problemy z telefonami | nokiaspl | |
[N500] Niektóre gry nie odpalają się (nic się nie dzieje) |
Pytania i Problemy z telefonami | Qabrix | |
[N95] Jak pozbyć się nazwy operatora i daty z ekranu główneg |
Pytania i Problemy z telefonami | dami278787 | |
[N95 8GB] Czy da się sprawdzić na jakiego operatora jest sim |
Pytania i Problemy z telefonami | matilon | |
[E51] Telefon wyłączył się po czym się nie włącza |
Pytania i Problemy z telefonami | maniexd | |