Otwartość Androida to mit...

...twierdzą analitycy z VisionMobile, przedstawiając na to dowody

Przeświadczenie wszystkich, że system Android jest open-source'owy nie oznacza, że jest on faktycznie owarty - twierdzi VisionMobile.

[Kliknij aby zobaczyć obrazek]

Analitycy, porównując platformę Googe'a z innymi open-source'owymi systemami operacyjnymi, dochodzą do wniosku, że wcale nie jest on otwarty. VisionMobile zwraca przede wszystkim uwagę na niechęć Google'a do publikowania swoich planów, jednolite decyzje rozwojowe oraz zamknięty udział w modelowaniu procesorów, co pozostawia w tyle produkt z Mountain View za konkurencją, taką jak MeeGo czy Symbian. Analitycy twierdzą, że Android swój sukces zawdzięcza przede wszystkim głębokim kieszeniom szefów Google'a oraz powszechnemu strachowi dominacji Apple'a.

VisionMobile porównało następujące open-source'owe projekty: Android, Qt, Symbian, MeeGo, Mozilla, WebKit, Linux oraz Eclipse. Platforma Google'a zajęła niechlubne, ostatnie miejsce w rankingu, zdobywając zaledwie 23 procent punktów - o ponad połowę mniej, niż siódme w rankingu Qt. Rywalizację na otwartość wygrał projekt Eclipse (stworzony przez IBM, a rozwijany przez Eclipse Foundation), zdobywając 84 procent punktów.

Źródlo: chip.pl

_________________

Autor	Wiadomość
Laki1231	Napisany: 05 Sie 2011 10:22 Otwartość Androida to mit...
Piwa: 20/6	...twierdzą analitycy z VisionMobile, przedstawiając na to dowody Przeświadczenie wszystkich, że system Android jest open-source'owy nie oznacza, że jest on faktycznie owarty - twierdzi VisionMobile. [Kliknij aby zobaczyć obrazek] Analitycy, porównując platformę Googe'a z innymi open-source'owymi systemami operacyjnymi, dochodzą do wniosku, że wcale nie jest on otwarty. VisionMobile zwraca przede wszystkim uwagę na niechęć Google'a do publikowania swoich planów, jednolite decyzje rozwojowe oraz zamknięty udział w modelowaniu procesorów, co pozostawia w tyle produkt z Mountain View za konkurencją, taką jak MeeGo czy Symbian. Analitycy twierdzą, że Android swój sukces zawdzięcza przede wszystkim głębokim kieszeniom szefów Google'a oraz powszechnemu strachowi dominacji Apple'a. VisionMobile porównało następujące open-source'owe projekty: Android, Qt, Symbian, MeeGo, Mozilla, WebKit, Linux oraz Eclipse. Platforma Google'a zajęła niechlubne, ostatnie miejsce w rankingu, zdobywając zaledwie 23 procent punktów - o ponad połowę mniej, niż siódme w rankingu Qt. Rywalizację na otwartość wygrał projekt Eclipse (stworzony przez IBM, a rozwijany przez Eclipse Foundation), zdobywając 84 procent punktów. Źródlo: chip.pl _________________

Podobne Tematy
Temat		Forum	Autor
	Stabilność iOS i Androida - nowe światło na ten mit!	Newsy	Laki1231
	Microsoft postawił na otwartość, dostał za to po głowie	Newsy	Laki1231
	Bezpieczeństwo Apple App Store to mit	Newsy	xJAmaTOx
	Dianne Hackborn: Kalibracja baterii to mit	Newsy	xJAmaTOx
	HTC Sensation XL - mit zbyt niskiej rozdzielczości obalony	Newsy	Laki1231
	Machinarium na Androida!	Recenzje Gier i Aplikacji	Laki1231
	[X8] Wgrywanie androida 2.3	Pytania i Problemy	Harmattan
	Google pozwany za Androida Nowa polityka prywatności i pierwsze pozwy. Tego można było się spodziewać.	Newsy	xJAmaTOx
	5 najgroźniejszych wirusów na Androida	Newsy	Laki1231
	Symbian lepszy od Androida	Newsy	ramzestoja

Otwartość Androida to mit...

symbian