S-AMOLED, AMOLED, Reality Display, Super Clear LCD i S-LCD

Ostatnio obiecałem zrobienie małego porównania ekranów, które producenci wykorzystują w nowych telefonach. Oto zestawienie, w którym wziąłem pod uwagę ekrany: AMOLED z Nokia N8, Super AMOLED z Samsung Wave, Super Clear LCD z Samsung Wave II, Reality Display (Bravia Engine) z Xperia arc i Super LCD z HTC 7 Trophy. Który wypadł najlepiej?

Niestety, ze względów na chwilowy brak telefonów, w porównaniu nie mogłem uwzględnić wyświetlaczy: Retin Display z iPhone’a 4, NOVA Display z Optimusa Black, AMOLED ClearBlack z Nokia E7 Communicator i Super AMOLED Plus. Mam nadzieję, że wkrótce (po premierze Samsung Galaxy S II) będę mógł zaktualizować porównanie.

Kolory i kontrast

[Kliknij aby zobaczyć obrazek]

Jak możecie sami zauważyć z uwzględnionych w porównaniu wyświetlaczy, zdecydowanie najlepiej wypada Super AMOLED. Na pozór może wydawać się, że kolory na ekranie w Wave’ie są nieco nienaturalne. W rzeczywistości jednak ekran oferuje najlepsze oddanie kolorów i najwyższy poziom nasycenia barw (porównanie z ekranem IPS w monitorze).

Świetnie prezentuje się także ekranu AMOLED Nokii, który został stworzony we współpracy z Sharpem oraz Super Clear LCD z Wave II. Ten ostatni jednak podbija nieco kolory. Chwalony za oddanie kolorów Reality Display wypada nieźle, ale tylko gry patrzymy na niego pod kątem około 90 stopni, gdy wykorzystywany jest silnik Bravia Mobile. W innym wypadku jakość oddania kolorów jest podobna do ekranów Super LCD.

Kąty

Jak nietrudno się domyślić, najlepsze kąty oferują ekranu Super AMOLED – sięgają one 180 stopni. Nie oznacza to jednak, że inne wypadają źle. Super Clear LCD, AMOLED z Nokii N8 i Reality Display również mogą pochwalić się doskonałymi kątami widzenia. O dziwo ekran z Xperii arc prezentuje się pod tym względem lepiej od flagowego modelu Nokii – szklana powłoka na ekranie N8-ki nieco zmniejsza kąty patrzenia.

Widoczność w słońcu

Tu jak nietrudno się domyślić AMOLED-y nie mają najlepszej widoczności w słońcu. Z obu w tym zestawieniu, lepiej wypada AMOLED z Nokii N8, co jest zasługą specjalnej szklanej powłoki.

Najlepiej w teście wypadły Reality Display i Super Clear LCD, ale różnice między nimi a Super LCD były minimalne i jest to moje subiektywne odczucie. Aby je ocenić powinno się ekranom przyjrzeć w rzeczywistości, a nie na zdjęciach, gdyż lekka zmiana kąta ułożenia ekranu znacznie wpływa na przekłamania.

Wyświetlanie testu

Tu zdecydowanie najlepiej prezentuje się Reality Display z Xperii arc, która ma najwyższą rozdzielczość ze wszystkich modeli użytych w porównaniu. Tekst jest bardzo ostry i nie sposób dostrzec na nim pikseli. Nieco gorzej wypadają tutaj Nokia N8 ze względu na niższa rozdzielczość 360 x 640 oraz Wave S8500 ze względu na macierz PenTile. Różnice jednak widoczne są dopiero do wpatrzeniu się w ekranu i ciężko zobrazować je za pomocą zdjęć.

[Kliknij aby zobaczyć obrazek]

O ekranach słów kilka

Super AMOLED – Super AMOLED-y Samsunga to obecnie najlepsze na rynku ekrany. Poza świetnymi parametrami wyświetlanego obrazu, cechują się na ogół niskim poborem prądu. Główną wadą ekranów stosowanych w Wave S8500 i Galaxy S była matryca PenTile, która w rzeczywistości oferowała mniejszą rozdzielczość niż podawane WVGA. Zmieniają to nowe ekrany Super AMOLED Plus, które dodatkowo dużo lepiej radzą sobie z wyświetlanie tekstu. Nowa macierz składa się z pikseli o 4 subpikselach, gdzie można znaleźć dodatkowy biały subpiksel – ich ułożenie sprawia, że obraz jest bardzo ostry.

AMOLED (Sharpa) – mimo, że Nokia nie korzysta z ekranów Samsunga, AMOLED-y przygotowane przez Sharpa są bardzo dobre. Prezentują się przy tym dużo lepiej niż pierwsza generacja AMOLED-ów Samsunga, którą można znaleźć m.in. w: Omnia HD, Omnia 2 czy HTC Desire. Ekrany w Nokiach dzięki specjalnej powłoce lepiej radzą sobie w słońcu niż Super AMOLED-y. Dodatkowo wyświetlacze z E7-ki i C6-02 wykorzystują technologię ClearBlack, która jeszcze bardziej zwiększa głębię kolorów, w tym czerni i oferuje lepsza widoczność w słońcu.

Reality Display – nowe ekrany firmy Sony to jedne z najlepszych LCD na rynku. Ich unikalną cechą jest wykorzystanie silnika Bravia Mobile (analogicznego do tego z telewizorów Sony). Dzięki niemu, na ekranach reality Display świetnie prezentują się filmy, a kolory podczas odtwarzania są bardziej nasycone i mają lepszy kontrast. Reality Display ma także świetne katy patrzenia, ale głębia i nasycenie kolorów spadają wraz z odchodzeniem od kąta 90 stopni.

Super Clear LCD – to dość nowe ekrany Samsunga, które na innych LCD odznaczają się świetnymi kolorami, które są niewiele gorsze niż te oferowane przez AMOLED-y. Niestety, często są one nico podbite, względem rzeczywistych.

Super LCD – Super LCD to nieco starsza generacja ekranów Sony, ale obecnie jest często wykorzystywana przez firmę HTC (i oczywiście Sony Ericssona). Oferuje dobry poziom odwzorowania kolorów, ale ich głębia jest niższa niż w przypadku wyżej wymienionych wyświetlaczy. Ekrany te charakteryzują się małym zużyciem energii (mniejsze niż w przypadku Reality Display czy Super Clear LCD) oraz dobra widocznością w słońcu.

W porównaniu – jak mogliście zauważyć – nie pisałem o jasności poszczególnych wyświetlaczy. Niestety, jest ona w dużej mierze zależna od wielkości ekranu i oprogramowania. Jest to widoczne np. przy porównaniu Super AMOLED-ów z Galaxy S i Wave’a. Ten pierwszy jest nieco ciemniejszy, nawet na maksymalnym ustawieniu jasności.

Podsumowanie

Mi najbardziej podobają się ekrany Super AMOLED, które są przyszłością rynku komórkowego. Jest to jednak dość subiektywna ocena. Część użytkowników może wybierać inne ekrany ze względu na lepszą widoczność w słońcu czy ostrość podczas wyświetlania tekstu.

Ważne jest jednak to, że producenci coraz bardziej dbają o jakość ekranów w nowych komórkach, a dostępne wyświetlacze AMOLED i LCD stoją na bardzo dobrym poziomie.

Źródło: komorkomania.pl

_________________

Autor	Wiadomość
Laki1231	Napisany: 25 Kwi 2011 06:39 S-AMOLED, AMOLED, Reality Display, Super Clear LCD i S-LCD
Piwa: 21/6	[Kliknij aby zobaczyć obrazek] Ostatnio obiecałem zrobienie małego porównania ekranów, które producenci wykorzystują w nowych telefonach. Oto zestawienie, w którym wziąłem pod uwagę ekrany: AMOLED z Nokia N8, Super AMOLED z Samsung Wave, Super Clear LCD z Samsung Wave II, Reality Display (Bravia Engine) z Xperia arc i Super LCD z HTC 7 Trophy. Który wypadł najlepiej? Niestety, ze względów na chwilowy brak telefonów, w porównaniu nie mogłem uwzględnić wyświetlaczy: Retin Display z iPhone’a 4, NOVA Display z Optimusa Black, AMOLED ClearBlack z Nokia E7 Communicator i Super AMOLED Plus. Mam nadzieję, że wkrótce (po premierze Samsung Galaxy S II) będę mógł zaktualizować porównanie. Kolory i kontrast [Kliknij aby zobaczyć obrazek] [Kliknij aby zobaczyć obrazek] [Kliknij aby zobaczyć obrazek] Jak możecie sami zauważyć z uwzględnionych w porównaniu wyświetlaczy, zdecydowanie najlepiej wypada Super AMOLED. Na pozór może wydawać się, że kolory na ekranie w Wave’ie są nieco nienaturalne. W rzeczywistości jednak ekran oferuje najlepsze oddanie kolorów i najwyższy poziom nasycenia barw (porównanie z ekranem IPS w monitorze). Świetnie prezentuje się także ekranu AMOLED Nokii, który został stworzony we współpracy z Sharpem oraz Super Clear LCD z Wave II. Ten ostatni jednak podbija nieco kolory. Chwalony za oddanie kolorów Reality Display wypada nieźle, ale tylko gry patrzymy na niego pod kątem około 90 stopni, gdy wykorzystywany jest silnik Bravia Mobile. W innym wypadku jakość oddania kolorów jest podobna do ekranów Super LCD. Kąty Jak nietrudno się domyślić, najlepsze kąty oferują ekranu Super AMOLED – sięgają one 180 stopni. Nie oznacza to jednak, że inne wypadają źle. Super Clear LCD, AMOLED z Nokii N8 i Reality Display również mogą pochwalić się doskonałymi kątami widzenia. O dziwo ekran z Xperii arc prezentuje się pod tym względem lepiej od flagowego modelu Nokii – szklana powłoka na ekranie N8-ki nieco zmniejsza kąty patrzenia. Widoczność w słońcu Tu jak nietrudno się domyślić AMOLED-y nie mają najlepszej widoczności w słońcu. Z obu w tym zestawieniu, lepiej wypada AMOLED z Nokii N8, co jest zasługą specjalnej szklanej powłoki. Najlepiej w teście wypadły Reality Display i Super Clear LCD, ale różnice między nimi a Super LCD były minimalne i jest to moje subiektywne odczucie. Aby je ocenić powinno się ekranom przyjrzeć w rzeczywistości, a nie na zdjęciach, gdyż lekka zmiana kąta ułożenia ekranu znacznie wpływa na przekłamania. Wyświetlanie testu Tu zdecydowanie najlepiej prezentuje się Reality Display z Xperii arc, która ma najwyższą rozdzielczość ze wszystkich modeli użytych w porównaniu. Tekst jest bardzo ostry i nie sposób dostrzec na nim pikseli. Nieco gorzej wypadają tutaj Nokia N8 ze względu na niższa rozdzielczość 360 x 640 oraz Wave S8500 ze względu na macierz PenTile. Różnice jednak widoczne są dopiero do wpatrzeniu się w ekranu i ciężko zobrazować je za pomocą zdjęć. [Kliknij aby zobaczyć obrazek] O ekranach słów kilka Super AMOLED – Super AMOLED-y Samsunga to obecnie najlepsze na rynku ekrany. Poza świetnymi parametrami wyświetlanego obrazu, cechują się na ogół niskim poborem prądu. Główną wadą ekranów stosowanych w Wave S8500 i Galaxy S była matryca PenTile, która w rzeczywistości oferowała mniejszą rozdzielczość niż podawane WVGA. Zmieniają to nowe ekrany Super AMOLED Plus, które dodatkowo dużo lepiej radzą sobie z wyświetlanie tekstu. Nowa macierz składa się z pikseli o 4 subpikselach, gdzie można znaleźć dodatkowy biały subpiksel – ich ułożenie sprawia, że obraz jest bardzo ostry. AMOLED (Sharpa) – mimo, że Nokia nie korzysta z ekranów Samsunga, AMOLED-y przygotowane przez Sharpa są bardzo dobre. Prezentują się przy tym dużo lepiej niż pierwsza generacja AMOLED-ów Samsunga, którą można znaleźć m.in. w: Omnia HD, Omnia 2 czy HTC Desire. Ekrany w Nokiach dzięki specjalnej powłoce lepiej radzą sobie w słońcu niż Super AMOLED-y. Dodatkowo wyświetlacze z E7-ki i C6-02 wykorzystują technologię ClearBlack, która jeszcze bardziej zwiększa głębię kolorów, w tym czerni i oferuje lepsza widoczność w słońcu. Reality Display – nowe ekrany firmy Sony to jedne z najlepszych LCD na rynku. Ich unikalną cechą jest wykorzystanie silnika Bravia Mobile (analogicznego do tego z telewizorów Sony). Dzięki niemu, na ekranach reality Display świetnie prezentują się filmy, a kolory podczas odtwarzania są bardziej nasycone i mają lepszy kontrast. Reality Display ma także świetne katy patrzenia, ale głębia i nasycenie kolorów spadają wraz z odchodzeniem od kąta 90 stopni. Super Clear LCD – to dość nowe ekrany Samsunga, które na innych LCD odznaczają się świetnymi kolorami, które są niewiele gorsze niż te oferowane przez AMOLED-y. Niestety, często są one nico podbite, względem rzeczywistych. Super LCD – Super LCD to nieco starsza generacja ekranów Sony, ale obecnie jest często wykorzystywana przez firmę HTC (i oczywiście Sony Ericssona). Oferuje dobry poziom odwzorowania kolorów, ale ich głębia jest niższa niż w przypadku wyżej wymienionych wyświetlaczy. Ekrany te charakteryzują się małym zużyciem energii (mniejsze niż w przypadku Reality Display czy Super Clear LCD) oraz dobra widocznością w słońcu. W porównaniu – jak mogliście zauważyć – nie pisałem o jasności poszczególnych wyświetlaczy. Niestety, jest ona w dużej mierze zależna od wielkości ekranu i oprogramowania. Jest to widoczne np. przy porównaniu Super AMOLED-ów z Galaxy S i Wave’a. Ten pierwszy jest nieco ciemniejszy, nawet na maksymalnym ustawieniu jasności. Podsumowanie Mi najbardziej podobają się ekrany Super AMOLED, które są przyszłością rynku komórkowego. Jest to jednak dość subiektywna ocena. Część użytkowników może wybierać inne ekrany ze względu na lepszą widoczność w słońcu czy ostrość podczas wyświetlania tekstu. Ważne jest jednak to, że producenci coraz bardziej dbają o jakość ekranów w nowych komórkach, a dostępne wyświetlacze AMOLED i LCD stoją na bardzo dobrym poziomie. Źródło: komorkomania.pl _________________

Podobne Tematy
Temat		Forum	Autor
	Super AMOLED vs AMOLED vs LCD : porównanie widoczności w peł	Newsy	Jack
	HTC Desire: Super LCD vs AMOLED	Newsy	Raven1911
	[N8] Wymiana LCD Amoled	Pozostałe	Casaya
	Samsung Wave II S8530 z ekranem Super Clear LCD	Newsy	Jack
	Samsung Galaxy R I9103 - dwa rdzenie i Super Clear LCD	Newsy	Laki1231
	NOVA Display vs. Super AMOLED - porównanie wyświetlaczy	Newsy	Laki1231
	HD Super AMOLED jednak nie taki super?	Newsy	Laki1231
	HTC zmuszone do zmian : Sony Super TFT LCD zamiast AMOLEDA	Newsy	Jack
	HTC One S oficjalnie - 4,3 Super AMOLED,	Newsy	Laki1231
	Galaxy S III z 4,8-calowym Super AMOLED Plus HD	Newsy	Laki1231

S-AMOLED, AMOLED, Reality Display, Super Clear LCD i S-LCD

Porównanie